ИИ-гаджеты: попытка решить несуществующие проблемы или будущее техники?
Генеральный директор Logitech, Ханнеке Фабер, высказала критическую точку зрения о современных гаджетах с искусственным интеллектом (ИИ). По ее словам, многие из этих устройств создаются для решения проблем, которых на самом деле не существует, и не предлагают принципиально новых возможностей пользователям.
Какие гаджеты называют ИИ-устройствами
Сегодня под ИИ-гаджетами понимаются устройства, оснащенные алгоритмами машинного обучения, голосовыми помощниками и автоматизацией процессов. Среди них:
- Умные колонки и ассистенты — Alexa, Google Home, Apple HomePod.
- Клавиатуры и мыши с адаптивными функциями — гаджеты, которые подстраиваются под стиль пользователя.
- Камеры и веб-камеры с распознаванием лиц и автоматической настройкой изображения.
- Программно-аппаратные решения для «умного офиса» — устройства для автоматической организации рабочего пространства и взаимодействия с ПК.
Эти гаджеты позиционируются как способ упростить жизнь, повысить продуктивность и автоматизировать рутинные задачи.
Какие «проблемы» пытаются решить ИИ-гаджеты
По мнению Ханнеке Фабер, многие ИИ-устройства решают несуществующие проблемы:
- Автоматическая настройка света и звука — часто пользователи сами могут легко это регулировать.
- Распознавание лиц и автоматическая фокусировка камеры — улучшения заметны, но критичной необходимости в них нет для большинства пользователей.
- Адаптация клавиатуры и мыши под стиль печати — идея интересна, но реальная польза ограничена.
Фабер отмечает, что инновации часто больше маркетинговые, чем функциональные: пользователи получают новые функции, но их потребности не меняются принципиально.
Есть ли потенциал у ИИ-гаджетов
Несмотря на критику, потенциал у ИИ-гаджетов есть:
- Автоматизация рутинных процессов может быть полезна в профессиональных сценариях — например, в видеоконференциях или редактировании контента.
- Интеграция с другими устройствами и сервисами создаёт экосистему, которая экономит время.
- Обучение на пользовательских привычках — со временем гаджет может действительно предугадывать действия и повышать удобство работы.
Однако эксперты подчеркивают, что для массового пользователя многие функции остаются избыточными, а привычные классические устройства часто более надежны и интуитивны.
Сможет ли ИИ вытеснить классику
На данный момент классические устройства без ИИ остаются востребованными:
- Простота использования и стабильность — преимущества, которые ИИ-гаджеты не всегда могут обеспечить.
- Стоимость «умных» устройств часто выше, что делает их менее привлекательными для массового потребителя.
- Много пользователей предпочитают контролировать процесс самостоятельно, а не полагаться на алгоритмы.
Таким образом, ИИ-гаджеты скорее будут дополнением к традиционной технике, чем её полной заменой.
Вывод: маркетинг или реальная польза?
Ханнеке Фабер подчеркивает, что многие производители продвигают ИИ-функции как революцию, хотя на деле это маркетинговый трюк, а не технологический прорыв. Пользователям стоит внимательно оценивать, насколько функции ИИ действительно решают их реальные задачи, прежде чем переплачивать за модные гаджеты.
В ближайшие годы ИИ-гаджеты будут развиваться, но полное вытеснение классики маловероятно — особенно там, где важны надежность, простота и привычный контроль над устройством.