«Это не зависимость»: глава Instagram о 16 часах скроллинга и границе нормы
Заявление главы Instagram вызвало бурную реакцию: по мнению CEO платформы Адам Моссери, даже 16 часов подряд в соцсетях — это не зависимость, а всего лишь «проблемное использование».
Высказывание прозвучало в суде Лос-Анджелеса и сразу стало предметом споров — как среди пользователей, так и среди экспертов.
«Это не зависимость»: глава Instagram о 16 часах скроллинга и границе нормы, все подробности ниже.
⚖️ Контекст: громкий судебный процесс
Заявление прозвучало в рамках дела против технологических гигантов:
- Meta
- YouTube
- TikTok
Компании обвиняются в том, что их продукты:
- формируют зависимость у детей
- ухудшают психическое здоровье
- используют «аддиктивный дизайн»
Истец — 20-летний молодой человек — утверждает, что чрезмерное использование Instagram и YouTube с детства привело к:
- депрессии
- тревожности
- суицидальным мыслям
🧠 Позиция CEO: где проходит граница
Отвечая на вопрос о 16 часах использования за день, Адам Моссери заявил:
Основные тезисы:
- ❌ Это не клиническая зависимость
- ⚠️ Это лишь «проблемное использование»
- 📊 Восприятие нормы — субъективно
Он также подчеркнул:
Сравнивать соцсети с наркотиками или алкоголем — некорректно.
🎬 Сравнение с Netflix
Чтобы объяснить свою позицию, глава Instagram привёл аналогию:
- люди могут «залипать» на сериалах в Netflix
- но это не считается медицинской зависимостью
👉 По его мнению, поведение пользователей соцсетей — из той же категории.
📊 Что говорят исследования
Несмотря на позицию компаний, данные исследований рисуют более тревожную картину:
Средние показатели:
- взрослые: 2–3 часа в день
- подростки: 3–4 часа и более
При этом:
- около половины молодых пользователей считают себя «зависимыми»
- фиксируется связь с:
- тревожностью
- депрессией
- нарушением сна
📌 Однако важно:
«зависимость от соцсетей» пока не имеет универсального медицинского статуса.
⚠️ Почему это спорно
Заявление Адам Моссери вызвало критику.
Основные аргументы критиков:
- компании зарабатывают на удержании внимания
- признание зависимости ударит по бизнес-модели
- «проблемное использование» — слишком мягкая формулировка
🌍 Давление со стороны регуляторов
На фоне подобных заявлений усиливается контроль:
В Европе и США обсуждаются меры:
- ограничения экранного времени
- отключаемые рекомендации
- контроль уведомлений
- защита детей в интерфейсах
📉 Цель — снизить влияние так называемого «аддиктивного дизайна».
🤖 Парадокс современного Instagram
Интересно, что сами пользователи отмечают:
- рост количества AI-контента
- снижение качества ленты
- усталость от платформы
👉 Для некоторых это уже стало естественным «ограничителем» использования.